본문 바로가기

우선 쓴소리 이전에...


그동안 캡쳐 프로그램으로 '오픈캡쳐' 프로그램을 주로 사용했었는데, 정말 감사히 잘 썼다는 말을 전하고 시작하겠습니다.

 

 

 

아주 예전, 아이콘이 저 '선물' 이었던 1.x 버전부터 사용했었던거 같은데.....
하지만 이제는... 두번다시 사용하지 않을것 같네요. 아니 사용하지 못할것 같네요.

오늘, 오픈캡쳐를 실행했더니 업데이트가 뜨길래....
늘 그랬듯 무의식(?)중에 다음>다음 클릭해가면서 하려고 했는데....
뭔가 이상합니다.


그래서 좀 살펴보니...
개인사용자는 여전히 무료로 사용가능하나
기업/단체에서는 유료로 전환한것 같더라구요. (지금까지는 기업까지 완전 무료였던건지? 잘 기억은 안나지만..)
소프트웨어 판매 업체와 계약을 맺고 공식적으로 유료화를 선언한 모양입니다.

엣지소프트, 오픈캡쳐 인수…기업용 라이선스 유료 판매
- http://media.daum.net/press/view.html?cateid=1065&newsid=20120130135011331&p=yonhappr

유료화 자체를 비난할생각은 없습니다.
금전적 수입이 프로그램 만드는데 큰 도움이나 동기부여가 되기도 하며,
프로그래머를 업으로 삼으신 분들께서는 뭘 어찌하든 그건 제작자의 당연한 권리니까요.

하지만, 저는 기업 라이센스 가격을 보고 '헉!' 할수밖에 없었습니다.
제가 막연히 생각하는 캡쳐 프로그램 정도의 비용은
1카피당 대략적으로 한 1~5만원, 많이 잡아봐야 5~10만원? 정도로 생각했거든요.
Wiindows, 한글, 오피스, 알집등의 라이센스 가격대비로 얼추 그정도면 되지 않을까 하는거죠. 정말 정말 막연하게...


이미지출처 : http://opencapture.net/

 

근데, 1유저당 무려 449,000원 이더라구요. --;
제 눈을 의심하지 않을수 없었습니다.
아무리 기업용 라이센스라도 그렇지... 캡쳐 프로그램 하나에 근 45만원 돈이라..


이전에 무료로 풀던 제작자를 생각한다면,
이번 업체와의 계약건이 뭔가 묘하게 잘못 엮인것같은 불길한 느낌도 듭니다만,
전후 사정을 일일히 다 알수는 없는 일이고...
절이 싫으면 중이 조용히 떠나야 하는 거겠지요.
아마, 저 가격은 실제로 판매하기 위해서 매겨놓은 가격이 아니라,
기업등에서 불법 SW사용으로 인한 벌금 추징을 산정할때 쓰이기 위한 가격이 아닐까 하는 추정을 조심스레 해봅니다.

 

 

 

 

게다가...  종료하려고 했었나? 하여튼 뭐하다가 저 창이 나왔는지 잘 기억이 안나는데...
개인사용자일경우 핸드폰으로 인증을 하면 저 창이 안나오는것 같은데... 여기서도 또 한번 헉!
고작 캡쳐 프로그램 쓰면서..  이렇게 까지 할 생각은 조금도 없기에...
미련없이.. 또한, 불쾌함과 배신감(?)을 심하게 느끼면서 바로 삭제해버렸습니다. 


여전히 개인사용자는 무료입니다만,
가정에서 사용하다 손에 익은 프로그램이라...  
예전과 같이 프리웨어로 착각하고 무심코 회사에서도 인스톨하는 불상사는 없으시길 바랍니다.
(물론, 저 오픈캡쳐 프로그램이 너무 좋아서, 큰 비용이라도 선뜻 지불할 용의가 있다면 굳이 말리지는 않습니다.)


참고로,
집에서 데스크탑 대신 사용중인 노트북에 개인사용자에 한해 무료인 프로그램을 깔아서 잘 쓰다가...
사정상 잠깐 회사에 가져가서 사용하던중 우연치않게 단속에 걸린다면, 
라이센스 위반일까요? 아닐까요?
제가 알기로는 위반인걸로 알고있습니다. 노트북으로 왔다갔다 하시는분들은 더욱 조심하셔야 할겁니다.

---

이런 캡쳐 프로그램들 정말 여러가지가 있던데...
오픈캡쳐 쓰기전에 썼었던 SnagIt 을 다시 써볼가 싶어서
최신버전을 깔아봤는데 예전 버전에 비해 쓸데없이 무겁고 복잡해진 느낌이 들기도 하고, 유료이기도 하고.... 
그래서.. 프리웨어로 좋은게 없나 여기저기 검색/참고하면서 하나둘 사용해보고 있는 중입니다.

오픈캡쳐를 대체할 화면 캡처 도구들 - www.heybears.com/2513054

 

픽픽 한글판 - http://www.picpick.org/kr/


저는 우선 '픽픽'이란 프로그램을 이용해보고 있는 중입니다.
예전부터 소문은 익히 들어서 알고있었지만...  요것도 정말 발군이네요.

 

'픽픽 한글판'은 가정은 물론 회사에서도 무료라고 하네요.
( 픽픽 한글판 라이센스에 대한 제작자의 설명 - http://wiziple.tistory.com/182 )



↓ 2013-01-15  내용추가


약 1년전에 쓴 글인데..  갑자기 트래픽이 몰리길래 유입경로를 보니 클리앙에 직접 고소장을 받으신분이 계신가봅니다.
참고 링크들

오픈 캡춰 프로그램 관련 고소장
http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=18356572&page=2

오픈 캡쳐 유료화
http://www.indidev.net/forum/viewtopic.php?p=739

오픈캡쳐, 왜 맥주소를 수집하나? 그 의도는... 
http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=30022&kind=1


 


↓ 2013-02-28  내용추가


이글을 보시는 분들은 본인 컴퓨터뿐 아니라 주변 동료들의 컴퓨터도 한번씩 점검해주는 센스를 발휘해 주시길~
참고 링크들

경위서 쓰고옴
- http://www.devpia.com/MAEUL/Contents/Detail.aspx?BoardID=69&MAEULNO=28&no=19256&page=1

직장에서 오픈캡쳐 쓰시는 분들은 주의하셔야 할듯 합니다.
- http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=2381873

오픈캡쳐 유료화 관련 MAC 정보 수집
- http://www.delmadang.com/community/bbs_view.asp?bbsNo=19&indx=431430




↓ 2013-03-13  내용추가


얼마전부터 페이스북에서도 유입이 되었었는데, 
링크가 어디서 걸린건지 찾아볼래도 쉽지 않더라구요. 하여튼 페북은 이래저래 영 맘에 안드네요.-_-;

메인 이미지 때문에 유독 기억에 남는... 인기블로거 '라라윈'님의 글에....
제 글이 링크가 걸려서 방문자가 유입되길래, 저도 링크 걸어봅니다.  (이렇게 살짝 묻어가는거죠ㅎㅎ^^)

오픈캡쳐 소송 및 맥주소 수집 논란, 오픈캡쳐 대체 캡쳐 프로그램 픽픽 추천
 - http://lalawin.tistory.com/2524

 




↓ 2013-05-08  내용추가


오픈캡쳐 비슷하게 문제가 되었던 ZOOK 프로그램에 관해 읽어볼만한글...

http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=8447705

http://www.delmadang.com/community/bbs_view.asp?bbsNo=19&bbsCat=46&indx=428784&keyword1=ZOOK&keyword2
폰트 관련해서도 그렇고, 저작권이 어떻고 하는 미명하에 결국 자기네들 주머니 채우는게 목적인
일부 법무법인들이 가장 문제 같아 보이네요.

제가 개인적으로 가장 싫어하는 말중의 하나..... '법적으로는 문제없다'... 씁쓸하죠...

또한, 중소업체들이 개발에만 전념할수 있도록, 소프트웨어 오픈마켓이 있어도 참 좋을텐데.. 하는 생각을 해봅니다.



↓ 2013-06-10  내용추가




오늘도 클리앙에서 링크가 걸렸는지 유입이 되네요.
오픈캡쳐 관련해 검색해 오시는 분들을 위해서.. 그리고 이 이슈의 과정을 정리하는 차원에서 링크를 겁니다.
계속적으로 링크가 난무하는점 양해바랍니다.

'뉴스광장'_'무료' 소프트웨어 알고 보니 '유료' 거액 요구 - 오픈캡쳐
http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=21710593&page=2

법률사무소 민후 - 오픈캡처 소송 관련 링크
http://www.minwho.kr/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=487

[KBS 뉴스광장] ‘무료’ 소프트웨어 알고 보니 ‘유료’…거액 요구 / 2013-06-10
http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_PAGE_NO=&SEARCH_NEWS_CODE=2672458

무료SW '오픈캡쳐' 유료전환 후폭풍 / 2013-07-03
http://media.daum.net/digital/software/newsview?newsid=20130703195612553




↓ 2014-03-24  내용추가


오픈캡쳐 사태 "프로그램 일시복제도 저작권 침해" / 아이뉴스24 | 입력 2014.02.21 16:39
http://media.daum.net/digital/others/newsview?newsid=20140221163906082

'일시적 저장·복제' 저작권 침해?… 국내 첫 판결 /  법률신문 | 2014-03-10
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=83039&kind=AA01&page=1

▲ 판결이 나왔나보군요. 일시적 저장,복제라는 법적해석이 좀 어려운거 같은데...
어쨋든 1개당 2만원을 내는걸로 판결이 났다는건가요? 이런건 읽어봐도 뭔소린지 잘 모르겠네요.

오픈캡처 소송, 일시적 복제인정...카피당 2만원 배상 / 디지털데일리 | 2014.02.26 10:03:28
http://www.ddaily.co.kr/news/article.html?no=115450

▲ 이 기사를 보니까 좀 이해가 쉽네요.
한미FTA 영향때문에.. 오픈캡쳐를 사용하는 과정에서 일시적 복제에 해당되는 부분이 있으므로 저작권 침해가 맞기는 하나, 물어내야 할 금액에 있어서는 오픈캡쳐가 주장했던 카피당 약 45만원이 아니라 시장에서 팔리는 캡쳐프로그램의 가격대인 2만원으로 되었다는 건가보네요.



↓ 2014-11-25  내용추가


국내 첫 일시적 복제 인정 판결, 고법서 뒤집혀 /  디지털데일리 | 2014-11-21
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=138&aid=0002023909

법원 "일시적 복제는 저작권 침해 아니다" / 파이낸셜뉴스 |  2014.11.21
http://media.daum.net/society/nation/others/newsview?newsid=20141121175516151

 

 


↓ 2018-04-02  내용추가

 

오픈캡쳐 소송, “저작권 침해 아냐”…대법원 최종 판결 / 디지털데일리 / 2017-11-24

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=138&aid=0002056676

 

댓글