우선 쓴소리 이전에...
그동안 캡쳐 프로그램으로 '오픈캡쳐' 프로그램을 주로 사용했었는데, 정말 감사히 잘 썼다는 말을 전하고 시작하겠습니다.
아주 예전, 아이콘이 저 '선물' 이었던 1.x 버전부터 사용했었던거 같은데.....
하지만 이제는... 두번다시 사용하지 않을것 같네요. 아니 사용하지 못할것 같네요.
오늘, 오픈캡쳐를 실행했더니 업데이트가 뜨길래....
늘 그랬듯 무의식(?)중에 다음>다음 클릭해가면서 하려고 했는데....
뭔가 이상합니다.
그래서 좀 살펴보니...
개인사용자는 여전히 무료로 사용가능하나
기업/단체에서는 유료로 전환한것 같더라구요. (지금까지는 기업까지 완전 무료였던건지? 잘 기억은 안나지만..)
소프트웨어 판매 업체와 계약을 맺고 공식적으로 유료화를 선언한 모양입니다.
엣지소프트, 오픈캡쳐 인수…기업용 라이선스 유료 판매
- http://media.daum.net/press/view.html?cateid=1065&newsid=20120130135011331&p=yonhappr
유료화 자체를 비난할생각은 없습니다.
금전적 수입이 프로그램 만드는데 큰 도움이나 동기부여가 되기도 하며,
프로그래머를 업으로 삼으신 분들께서는 뭘 어찌하든 그건 제작자의 당연한 권리니까요.
하지만, 저는 기업 라이센스 가격을 보고 '헉!' 할수밖에 없었습니다.
제가 막연히 생각하는 캡쳐 프로그램 정도의 비용은
1카피당 대략적으로 한 1~5만원, 많이 잡아봐야 5~10만원? 정도로 생각했거든요.
Wiindows, 한글, 오피스, 알집등의 라이센스 가격대비로 얼추 그정도면 되지 않을까 하는거죠. 정말 정말 막연하게...
근데, 1유저당 무려 449,000원 이더라구요. --;
제 눈을 의심하지 않을수 없었습니다.
아무리 기업용 라이센스라도 그렇지... 캡쳐 프로그램 하나에 근 45만원 돈이라..
이전에 무료로 풀던 제작자를 생각한다면,
이번 업체와의 계약건이 뭔가 묘하게 잘못 엮인것같은 불길한 느낌도 듭니다만,
전후 사정을 일일히 다 알수는 없는 일이고...
절이 싫으면 중이 조용히 떠나야 하는 거겠지요.
아마, 저 가격은 실제로 판매하기 위해서 매겨놓은 가격이 아니라,
기업등에서 불법 SW사용으로 인한 벌금 추징을 산정할때 쓰이기 위한 가격이 아닐까 하는 추정을 조심스레 해봅니다.
게다가... 종료하려고 했었나? 하여튼 뭐하다가 저 창이 나왔는지 잘 기억이 안나는데...
개인사용자일경우 핸드폰으로 인증을 하면 저 창이 안나오는것 같은데... 여기서도 또 한번 헉!
고작 캡쳐 프로그램 쓰면서.. 이렇게 까지 할 생각은 조금도 없기에...
미련없이.. 또한, 불쾌함과 배신감(?)을 심하게 느끼면서 바로 삭제해버렸습니다.
여전히 개인사용자는 무료입니다만,
가정에서 사용하다 손에 익은 프로그램이라...
예전과 같이 프리웨어로 착각하고 무심코 회사에서도 인스톨하는 불상사는 없으시길 바랍니다.
(물론, 저 오픈캡쳐 프로그램이 너무 좋아서, 큰 비용이라도 선뜻 지불할 용의가 있다면 굳이 말리지는 않습니다.)
참고로,
집에서 데스크탑 대신 사용중인 노트북에 개인사용자에 한해 무료인 프로그램을 깔아서 잘 쓰다가...
사정상 잠깐 회사에 가져가서 사용하던중 우연치않게 단속에 걸린다면,
라이센스 위반일까요? 아닐까요?
제가 알기로는 위반인걸로 알고있습니다. 노트북으로 왔다갔다 하시는분들은 더욱 조심하셔야 할겁니다.
---
이런 캡쳐 프로그램들 정말 여러가지가 있던데...
오픈캡쳐 쓰기전에 썼었던 SnagIt 을 다시 써볼가 싶어서
최신버전을 깔아봤는데 예전 버전에 비해 쓸데없이 무겁고 복잡해진 느낌이 들기도 하고, 유료이기도 하고....
그래서.. 프리웨어로 좋은게 없나 여기저기 검색/참고하면서 하나둘 사용해보고 있는 중입니다.
오픈캡쳐를 대체할 화면 캡처 도구들 - www.heybears.com/2513054
픽픽 한글판 - http://www.picpick.org/kr/
저는 우선 '픽픽'이란 프로그램을 이용해보고 있는 중입니다.
예전부터 소문은 익히 들어서 알고있었지만... 요것도 정말 발군이네요.
'픽픽 한글판'은 가정은 물론 회사에서도 무료라고 하네요.
( 픽픽 한글판 라이센스에 대한 제작자의 설명 - http://wiziple.tistory.com/182 )
약 1년전에 쓴 글인데.. 갑자기 트래픽이 몰리길래 유입경로를 보니 클리앙에 직접 고소장을 받으신분이 계신가봅니다.
참고 링크들오픈 캡춰 프로그램 관련 고소장
http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=18356572&page=2오픈 캡쳐 유료화
오픈캡쳐, 왜 맥주소를 수집하나? 그 의도는...
http://www.indidev.net/forum/viewtopic.php?p=739
http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=30022&kind=1
이글을 보시는 분들은 본인 컴퓨터뿐 아니라 주변 동료들의 컴퓨터도 한번씩 점검해주는 센스를 발휘해 주시길~
참고 링크들
경위서 쓰고옴
- http://www.devpia.com/MAEUL/Contents/Detail.aspx?BoardID=69&MAEULNO=28&no=19256&page=1
직장에서 오픈캡쳐 쓰시는 분들은 주의하셔야 할듯 합니다.
- http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=2381873
오픈캡쳐 유료화 관련 MAC 정보 수집
- http://www.delmadang.com/community/bbs_view.asp?bbsNo=19&indx=431430
얼마전부터 페이스북에서도 유입이 되었었는데,
링크가 어디서 걸린건지 찾아볼래도 쉽지 않더라구요. 하여튼 페북은 이래저래 영 맘에 안드네요.-_-;
메인 이미지 때문에 유독 기억에 남는... 인기블로거 '라라윈'님의 글에....
제 글이 링크가 걸려서 방문자가 유입되길래, 저도 링크 걸어봅니다. (이렇게 살짝 묻어가는거죠ㅎㅎ^^)
오픈캡쳐 소송 및 맥주소 수집 논란, 오픈캡쳐 대체 캡쳐 프로그램 픽픽 추천
- http://lalawin.tistory.com/2524
오픈캡쳐 비슷하게 문제가 되었던 ZOOK 프로그램에 관해 읽어볼만한글...
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=8447705폰트 관련해서도 그렇고, 저작권이 어떻고 하는 미명하에 결국 자기네들 주머니 채우는게 목적인
http://www.delmadang.com/community/bbs_view.asp?bbsNo=19&bbsCat=46&indx=428784&keyword1=ZOOK&keyword2
일부 법무법인들이 가장 문제 같아 보이네요.
제가 개인적으로 가장 싫어하는 말중의 하나..... '법적으로는 문제없다'... 씁쓸하죠...
또한, 중소업체들이 개발에만 전념할수 있도록, 소프트웨어 오픈마켓이 있어도 참 좋을텐데.. 하는 생각을 해봅니다.
오늘도 클리앙에서 링크가 걸렸는지 유입이 되네요.
오픈캡쳐 관련해 검색해 오시는 분들을 위해서.. 그리고 이 이슈의 과정을 정리하는 차원에서 링크를 겁니다.
계속적으로 링크가 난무하는점 양해바랍니다.
'뉴스광장'_'무료' 소프트웨어 알고 보니 '유료' 거액 요구 - 오픈캡쳐
http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=21710593&page=2
법률사무소 민후 - 오픈캡처 소송 관련 링크
http://www.minwho.kr/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=487
[KBS 뉴스광장] ‘무료’ 소프트웨어 알고 보니 ‘유료’…거액 요구 / 2013-06-10
http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_PAGE_NO=&SEARCH_NEWS_CODE=2672458
무료SW '오픈캡쳐' 유료전환 후폭풍 / 2013-07-03
http://media.daum.net/digital/software/newsview?newsid=20130703195612553
오픈캡쳐 사태 "프로그램 일시복제도 저작권 침해" / 아이뉴스24 | 입력 2014.02.21 16:39
http://media.daum.net/digital/others/newsview?newsid=20140221163906082
'일시적 저장·복제' 저작권 침해?… 국내 첫 판결 / 법률신문 | 2014-03-10
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=83039&kind=AA01&page=1
▲ 판결이 나왔나보군요. 일시적 저장,복제라는 법적해석이 좀 어려운거 같은데...
어쨋든 1개당 2만원을 내는걸로 판결이 났다는건가요? 이런건 읽어봐도 뭔소린지 잘 모르겠네요.
오픈캡처 소송, 일시적 복제인정...카피당 2만원 배상 / 디지털데일리 | 2014.02.26 10:03:28
http://www.ddaily.co.kr/news/article.html?no=115450
▲ 이 기사를 보니까 좀 이해가 쉽네요.
한미FTA 영향때문에.. 오픈캡쳐를 사용하는 과정에서 일시적 복제에 해당되는 부분이 있으므로 저작권 침해가 맞기는 하나, 물어내야 할 금액에 있어서는 오픈캡쳐가 주장했던 카피당 약 45만원이 아니라 시장에서 팔리는 캡쳐프로그램의 가격대인 2만원으로 되었다는 건가보네요.
국내 첫 일시적 복제 인정 판결, 고법서 뒤집혀 / 디지털데일리 | 2014-11-21
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=138&aid=0002023909
법원 "일시적 복제는 저작권 침해 아니다" / 파이낸셜뉴스 | 2014.11.21
http://media.daum.net/society/nation/others/newsview?newsid=20141121175516151
오픈캡쳐 소송, “저작권 침해 아냐”…대법원 최종 판결 / 디지털데일리 / 2017-11-24http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=138&aid=0002056676
'PC-Internet' 카테고리의 다른 글
명의도용방지서비스 - M-safer (0) | 2012.03.10 |
---|---|
하단 파워 장착시 문제점 - 먼지... (4) | 2012.02.16 |
ASRock H61M/U3S3 (B3) - '알 수 없는 장치' 나올때... (10) | 2011.12.05 |
인텔 펜티엄 G620 (샌디브릿지) 구입 (2) | 2011.12.02 |
SATA to IDE 변환 컨버터 구입 (20) | 2011.11.23 |
댓글